Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ


ПЕРЕЙТИ НА САЙТ ЛАБОРАТОРИИ МЕТЕОРИТИКИ ГЕОХИ РАН

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Камень из под Новгорода.
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ -> Идентификация находок, в которых вы подозреваете метеорит
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2016 3:28 pm    Заголовок сообщения: Камень из под Новгорода. Ответить с цитатой

Был под Новгородом в Старорусском районе.
Недалеко от дороги привлек внимание камень, килограмм около 20.
Вот несколько срезов.
На срезах видны круглые включения разных цветов, но в основном черные.


При распиле некоторые включения вываливаются.
https://fotki.yandex.ru/next/users/z31618/album/103662/view/926677

Попробовал шлифануть.
https://fotki.yandex.ru/next/users/z31618/album/103662/view/926678

сверху справа вокруг бурого кружка как каемка из металла


Один из кусочков с выкупным включением обработал более тщательно.
https://fotki.yandex.ru/next/users/z31618/album/103662/view/929566
_________________
Спешите делать добрые дела


Последний раз редактировалось: SergeyK (Пн Май 30, 2016 9:32 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2016 3:33 pm    Заголовок сообщения: Re: Камень ис под Новгорода. Ответить с цитатой

SergeyK писал(а):
Был под Новгородом в Старорусском районе.
Недалеко от дороги привлек внимание камень, килограмм около 20.
...

Камень магнитный.
Сверху местами можно различить черную как обугленную кромку, частично разрушенную. очень тонкую.


Круглое включение более крупным планом.
https://fotki.yandex.ru/next/users/z31618/album/103662/view/929567
По периметру просматриваются как металлические блески. Но не могу с уверенностью сказать что металл.

По центру включения видимо остался след от болгарки.
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Май 25, 2016 12:47 pm    Заголовок сообщения: Re: Камень из под Новгорода. Ответить с цитатой

SergeyK писал(а):
Был под Новгородом в Старорусском районе.
Недалеко от дороги привлек внимание камень, килограмм около 20.
Вот несколько срезов.
На срезах видны круглые включения разных цветов, но в основном черные.
https://fotki.yandex.ru/next/users/z31618/album/103662/view/926676
...

Полистал метеориты чтобы найти схожий.
Вот этот углистый хондрит похож.
http://www.museum-21.ru/hondritesCK/NAfrica5515a.html
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2016 1:27 am    Заголовок сообщения: Re: Камень из под Новгорода. Ответить с цитатой

Фото самого камня.
Видны более темные области, которые могут быть остатками коры плавления. Также видны белые вкрапления.


Более точный вес камня 24 кг.
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
Константин



Зарегистрирован: 01.09.2010
Сообщения: 64
Откуда: Краснодарский край

СообщениеДобавлено: Вс Май 29, 2016 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На месте "коры плавления" ,поверхность должна быть сглаженная ,это больше похоже на выветренность . Оптимизма этот булыжник не вселяет.В геохи образец отправить наверное будет правильнее всего.На сколе вроде каверны просматриваются,может и отходы металлургии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2016 9:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Константин писал(а):
На месте "коры плавления" ,поверхность должна быть сглаженная ,это больше похоже на выветренность . Оптимизма этот булыжник не вселяет.В геохи образец отправить наверное будет правильнее всего.На сколе вроде каверны просматриваются,может и отходы металлургии.

Я пролистал фото хондритов, Там частенько кора плавления шероховатая.
Как например в этом.
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/NWA6168_292g.html
или в этих
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Bassikounou_1853g.html
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Chelyabinsk_8-53g.html
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Chelyabinsk_44-58g.html
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Chelyabinsk_3-23g.html

У ахондитов тоже
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/NWAxxxx_HED_68-4g.html

Но в лабораторию действительно стоит отправить.
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
Timur



Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 136
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2016 9:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На мой взгляд - шансов то же очень мало. Включения не похожи на хондры. У них просматриваются реакционные коймы. В Геохи лучше нести кусок с отшлифованным и отполированным спилом, что бы Кирилл мог это дело сунуть под цейсовский бинокуляр, и дать быстрый ответ.
_________________
Да будет метеоритика чиста и возвышенна, как астрономия!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Июн 02, 2016 8:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Timur писал(а):
На мой взгляд - шансов то же очень мало. Включения не похожи на хондры. У них просматриваются реакционные коймы. В Геохи лучше нести кусок с отшлифованным и отполированным спилом, что бы Кирилл мог это дело сунуть под цейсовский бинокуляр, и дать быстрый ответ.

Коймы у хондр присутствуют вроде бы. по крайней мере на фотографиях срезов. В моем случае включения что рассматривал окружены как бы мутным стеклом.

Я отправил в лабораторию, буду ждать ответа. Напишу.
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2016 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Timur писал(а):
На мой взгляд - шансов то же очень мало. Включения не похожи на хондры. У них просматриваются реакционные коймы. В Геохи лучше нести кусок с отшлифованным и отполированным спилом, что бы Кирилл мог это дело сунуть под цейсовский бинокуляр, и дать быстрый ответ.

И еще по поводу реакционных койм.

Включения в которых я подозреваю хорды в основном черные.
Но есть и белые, но они как правило рассыпаются при распиле болгаркой.
Одно сохранилось, и я его шлифанул


Но фотография не отображает металические вкрапления.
Под другим углом видно несколько металлических точек. Самая крупная от центра включения чуть левее и выше.


И еще одно включение которое рассыпалось удачно сфокусировалось и также выставляю.


На фотографиях вроде бы видно что там за коймы.
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
Yury Evdokimov



Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщения: 41
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2016 5:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Видно не очень, но верхнее правое включение очень похоже на кристаллический гипс. К тому же обычно метеориты не содержат пустот, насколько я помню.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2016 8:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yury Evdokimov писал(а):
Видно не очень, но верхнее правое включение очень похоже на кристаллический гипс. К тому же обычно метеориты не содержат пустот, насколько я помню.


В принципе я отослал и по отслеживанию, уже получили письмо. Так что подожду результата, и отпишусь.
А так вот поближе.


По поводу пустот. Я имел алмазный диск только 230мм и пиля им камень сам рассыпается и раскалывается. И предполагаю что включения вываливаются.
Так высыпавшие хондры не редкость вроде.
Вот например здесь
http://www.museum-21.ru/hondritesCR/Shisr033g.html
или здесь
http://www.museum-21.ru/Ungrouped/dhofar1441.html
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
Константин



Зарегистрирован: 01.09.2010
Сообщения: 64
Откуда: Краснодарский край

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2016 10:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эти включения-каверны к хондрам каменных метеоритов не относятся ,зато в отходах металлургии присутствуют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yury Evdokimov



Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщения: 41
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2016 11:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На мой взгляд, здесь не выкрошившиеся хондры - а именно пустоты. Очень похоже на включения гипса, схожие с кристаллизованными образованиями гипса в карстовых пещерах. Думаю, что это не метеорит, а вполне земная порода.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Timur



Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 136
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Сб Июн 11, 2016 1:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У хондритов с разряженными хондрами, обычно углистых, хондры сидят в мелкозернистой матрице, а у Вас пустоты - в кристаллической породе. Это хорошо видно по новым Вашим снимкам.
_________________
Да будет метеоритика чиста и возвышенна, как астрономия!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SergeyK



Зарегистрирован: 24.06.2010
Сообщения: 178
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Июн 16, 2016 10:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Timur писал(а):
У хондритов с разряженными хондрами, обычно углистых, хондры сидят в мелкозернистой матрице, а у Вас пустоты - в кристаллической породе. Это хорошо видно по новым Вашим снимкам.

Пришло письмо из лаборатории метеорики, что это не метеорит.
_________________
Спешите делать добрые дела
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ -> Идентификация находок, в которых вы подозреваете метеорит Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group