| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Константин
Зарегистрирован: 01.09.2010
Сообщения: 64
Откуда: Краснодарский край
|
 Добавлено: Сб Июл 09, 2016 3:58 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Вот как раз на этих фото и хорошо видно ,что это земной камень. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ALFRO
Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 50
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Сб Июл 09, 2016 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Константин писал(а): | | Вот как раз на этих фото и хорошо видно ,что это земной камень. |
А никто и не запрещал вам думать.
А мне нравятся вот такие фотки прозрачных шлифов
_________________
Обожаю умные афоризмы - ЦУЗИЕ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yury Evdokimov
Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщения: 41
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Июл 10, 2016 11:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | И всё таки метеоритом, упавший на Землю болид, называть не принято - об этом утверждают на всех тематических форумах, вероятно, не просто так!
|
Что-то не встречал я таких утверждений. Общепринятое определение метеорита (из классических книг и учебников) я вам привел.
| Цитата: | И теперь у меня вопрос: а почему нет прямого ответа - ваш образец имеет такой состав: (и далее то, на основании чего сделан вывод о нецелеобразности дальнейшего исследования).
|
Я не могу ответить за Лабораторию Метеоритики, но сдается мне, что их опыт позволяет делать те выводы, которые они делают.
Я так и не понял - зачем им вам врать ?
Почему вы их обвиняете в "заведомой" лжи ?
Как вам правильно советуют коллеги - сделайте анализ в любой иностранной специализированной лаборатории, которую вы не подозреваете в заведомой лжи - и выложите результаты сюда.
Только сдается мне - не будет здесь никаких результатов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Timur
Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 136
Откуда: Московская область
|
| Добавлено: Ср Июл 13, 2016 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В Геохи будут делать анализ - только если камень перспективен, так как выход на прибор требует больших усилий, а сотрудникам за это не платят. А вот в реальных метеоритах - они заинтересованы, так как это в отчет вписать - будет очень даже полезно! Выход - зарабатывать деньги для платных анализов на Западе. Долларов за 250 - проанализируют даже капролиты
_________________
Да будет метеоритика чиста и возвышенна, как астрономия! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALFRO
Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 50
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Чт Июл 14, 2016 7:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Об этом надо было говорить два года назад.
_________________
Обожаю умные афоризмы - ЦУЗИЕ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALFRO
Зарегистрирован: 13.07.2013
Сообщения: 50
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Чт Июл 21, 2016 7:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Yury Evdokimov писал(а): | | Цитата: | И всё таки метеоритом, упавший на Землю болид, называть не принято - об этом утверждают на всех тематических форумах, вероятно, не просто так!
|
Что-то не встречал я таких утверждений. Общепринятое определение метеорита (из классических книг и учебников) я вам привел.
| Цитата: | И теперь у меня вопрос: а почему нет прямого ответа - ваш образец имеет такой состав: (и далее то, на основании чего сделан вывод о нецелеобразности дальнейшего исследования).
|
Я не могу ответить за Лабораторию Метеоритики, но сдается мне, что их опыт позволяет делать те выводы, которые они делают.
Я так и не понял - зачем им вам врать ?
Почему вы их обвиняете в "заведомой" лжи ?
Как вам правильно советуют коллеги - сделайте анализ в любой иностранной специализированной лаборатории, которую вы не подозреваете в заведомой лжи - и выложите результаты сюда.
Только сдается мне - не будет здесь никаких результатов. |
Это ссылка из РОЛМа:
Кирилыч
Site Admin
Зарегистрирован: 25.08.2004
Сообщения: 2126
Откуда: Звенигород-Москва
СообщениеДобавлено: Пн Дек 18, 2006 12:50 pm Заголовок сообщения: НЕБЕСНЫЕ КАМНИ Ответить с цитатой
НЕБЕСНЫЕ КАМНИ
Владислав БИРЮКОВ
Источник: http://inauka.ru/space/article70738.html?ynd
Сдаем анализ
А что делать дальше? Самому достоверно определить метеорит не всегда возможно даже при наличии нужной аппаратуры, слишком уж разными бывают камни с неба. Кроме того, существует договоренность считать образец метеоритом, только если он зарегистрирован соответствующим образом Международным комитетом по метеоритам. А для этой регистрации в одном из профильных научных журналов должна выйти публикация с описанием.
И не надо обвинять каждого в некомпетентности - сначала посмотри на себя!
_________________
Обожаю умные афоризмы - ЦУЗИЕ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yury Evdokimov
Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщения: 41
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Июл 22, 2016 6:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | И не надо обвинять каждого в некомпетентности - сначала посмотри на себя! |
Ну, я вообще-то никого в некомпетентности не обвинял, а уж тем более каждого. Пока обвинения в некомпетентности и обмане были только от вас (в направлении Лаборатории метеоритики). Сделайте анализ - посмотрим, чего ваши утверждения стоят.
Если окажется, что вы правы - значит будем меньше доверять ответам указанной лаборатории.
Цитата же Кирилыча никак не противоречит общепринятому определению.
"Метеорит - тело космического происхождения, упавшее на поверхность планеты" (определение метеорита из учебников)
и "считать образец метеоритом, только если он зарегистрирован соответствующим образом Международным комитетом по метеоритам" (Кирилыч)
Метеорит не перестает быть метеоритом, оттого что его нет в списке метеоритного каталога. Но называть данный конкретный образец метеоритом мы договариваемся только если доказано, что это метеорит - и этим доказательством считаем официальное его признание с публикацией.
До тех пор мы можем подозревать, что это метеорит, быть уверенными, что это метеорит - не важно. Официальное признание - публикация в каталоге.
Как в спорте - есть достижение и есть его признание. Прыгнул человек на 10 метров с разбега в длину - это достижение. Но пока оно не будет должным образом зафиксировано и признано в соответствии с принятыми в этой области стандартами - называть это мировым рекордом мы не можем. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kondakov
Зарегистрирован: 06.01.2008
Сообщения: 15
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2016 10:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ответа из лаборатории до сих пор нет, надо полагать, что образец их не заинтересовал с соответствующими выводами о его природе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Timur
Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 136
Откуда: Московская область
|
| Добавлено: Вс Сен 04, 2016 8:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кирилл Лоренц все лето был в разных экспедициях. Выйдет на работу только 6 сентября. Если разбираться должен он - последние 3 месяца он не мог это сделать.
_________________
Да будет метеоритика чиста и возвышенна, как астрономия! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
