МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ

[Искатель]

Здравствуйте, нужно Ваше мнение.
В поле возле Кривого Рога при помощи металлоискателя были найдены таких два камня.
Оба камня магнитятся даже к самому слабому магниту и отклоняют стрелку компаса до 90 градусов. Металлоискатель показывал нечто среднее между железом и никелем.
1
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07V3kxYWpLX3JrZ1U/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07Z3RIRVVxX182c2c/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07ZXY5bWpodkVGWms/view?usp=sharing
2
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07QUV4Ri1GNzlxSXM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07LV9kVmtiRGF0ck0/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07X3NlNUJfSXZ6X2s/view?usp=sharing

[nightsider]

"Криворожский железорудный бассейн" , скорее по этой линии.Но подождем что скажут специалисты.

[Искатель]

На территории Терновского района Кривого Рога падал метеорит
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80
Предполагаю, что мои фрагменты могут являться частью того метеорита. В районе находки нет выхода никаких пород, сплошной чернозём.
Согласен с Вами, надо подождать экспертов

[nightsider]

"фрагменты могут являться частью того метеорита." Учитывая их залегание почти на поверхности , то не могут.Все же кратеру 280 млн лет и если что то и залегает то значительно глубже. А наличие выходов , конкретно в районе находки - необязательно.Они могли попасть туда в результате геологических процессов или сельскохозяйственных работ.Если это и метеорит , то упавший не очень давно. Но вероятнее всего это "бурый железняк".

[Timur]

Да, за 280 миллионов лет - любой железосодержащий метеорит превратится в пыль, а с учетом того, что кратер был гигантский - там и изначально ничего при взрыве не могло остаться, в форме кусков. Пилим, шлифуем, полируем...
_________________
Да будет метеоритика чиста и возвышенна, как астрономия!

[Кирилыч]

[Сергей]

Нужно видеть шлифы. А к Терновскому кратеру находки отношения не имеют и иметь не могут.

[Искатель]

Я по стороне у каждого из камушков отшлифовал, но не знаю чем травить.

[Кирилыч]

Дайте хорошее фото шлифов. Если это не чистый металл ("камушков"), то вообще не нужно ничем травить.
_________________

[Искатель]

фото шлифов:
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07OXhXM2RDcFJ6ZTQ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07ZUxkWUtRVFViMFE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07T29tam9ReVhXVUU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B7DMvSSPJx07TFN0clVvV1h1Sm8/view?usp=sharing

[Timur]

Ощущение, что это какая-то выплавка техногенная. Находил подобную в Реутове, 35 кг. До сих пор лежит на балконе, могу подарить! Особенно указывает на техноген - фото номер 2. По фото не совсем понятно - спил яркий, как железо, или все-таки более тусклый?
_________________
Да будет метеоритика чиста и возвышенна, как астрономия!

[Искатель]

Спил очень яркий, как железо. А на втором камне-это ржавчина, от которой я не могу избавиться.

[Кирилыч]

Старинная техногенная плавка железа.
_________________

[Искатель]

Можете пожалуйста назвать признаки, по которым Вы отличили их от метеоритов, чтобы я их в дальнейшем не путал.

[Кирилыч]

Прежде всего каверны и шлаковые включения.
_________________