Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ


ПЕРЕЙТИ НА САЙТ ЛАБОРАТОРИИ МЕТЕОРИТИКИ ГЕОХИ РАН

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обсуждение нового фрагмента метеорита Куня-Ургенч
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ -> Поиск и коллекционирование метеоритов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей
Site Admin


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 352
Откуда: Ногинск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 30, 2011 9:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда лучше спирт. Качество ацетона сейчас не угадать. Он может быть бодяжным и содержать всё что угодно, вплоть до кислот (обычно так и есть). А если уж покупать его, то магазине химреактивов. Это я совершенно точно говорю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
CortesTM



Зарегистрирован: 14.12.2011
Сообщения: 34
Откуда: РФ

СообщениеДобавлено: Пт Дек 30, 2011 10:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

За время нахождения образца у меня дома (лежит на полочке в шкафу), новых окислов на поверхности не образовалось.

P.S.: После выходных попробую пообщаться с местными исследователями, которые работали с Куня-Ургенчем, может быть удасться что-нибудь полезное выяснить.
_________________
Человек перенесет любые тяготы космических путешествий, кроме, пожалуй, их стоимости.


Последний раз редактировалось: CortesTM (Пт Апр 13, 2012 12:13 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сергей
Site Admin


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 352
Откуда: Ногинск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 30, 2011 10:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
За время нахождения образца у меня дома (лежит на полочке в шкафу), новых окислов на поверхности не образовалось.

Окисление может начаться и прекратиться внезапно по непонятным причинам, как было у меня с фрагментом Губары. Пока лучше в ёмкость с силикагелем, хуже точно не станет.
Если узнаете что-то интересное, надеюсь, поделитесь с нами. Вообще, никто серьёзно не занимался изучением способов консервации метеоритов, поэтому всё, что известно по этой теме, основано на индивидуальных разработках. Думаю, что стоит даже создать отдельную тему, посвящённую этому вопросу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кирилыч
Site Admin


Зарегистрирован: 25.08.2004
Сообщения: 2126
Откуда: Звенигород-Москва

СообщениеДобавлено: Пт Дек 30, 2011 11:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда так. Внимательно понаблюдать за образцом. Если при изменении температуры и влажности окружающей среды на куске не наблюдается выступание капель жидкости (на Губаре, кстати, наблюдается), то не нужен даже силикагель, так как, значит, образец уже стабилизировался и находится в равновесном состоянии с окружающей средой. Поэтому лучше не будите лихо, пока оно тихо.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
CortesTM



Зарегистрирован: 14.12.2011
Сообщения: 34
Откуда: РФ

СообщениеДобавлено: Пн Янв 09, 2012 4:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот некоторая информация, которую мне удалось получить:

Вероятно существует определенная зависимость степени окисления образца от его массы. При идентичных условиях хранения (в шкафах на полочках), большинство образцов массой менее 100-150 г, окислены значительно сильнее, чем образцы, масса которых превышает указанный порог. В крупных образцах окислено в основном никелистое железо, а матрица сохранила пепельно-серый цвет. Здесь любопытен такой факт: один собиратель владеет крупным включением никелистого железа (вес около 200 г) которое выпало из основной массы метеорита при разрушении в ходе его транспортировки. Так вот это включение, не подвергавшееся никакой специальной обработке, окислено весьма слабо.

Большинство образцов, которые я видел, уже стабилизировались, окислившись до опреденной степени, в среднем – примерно как мой образец. Один из коллекционеров, с которыми мне удалось пообщаться, хранит свой образец (массой около 1 кг) в герметичном контейнере, в качестве ингибитора в который закачан He высокой частоты (99,98%). Образец был помещен в контейнер примерно через полгода после падения метеорита и ни разу из него не вынимался. При этом визуально степень окисления практически идентична Exclamation моему образцу.

В общем, советы по хранению, которые мне дали, можно выразить так:

Кирилыч писал(а):
лучше не будите лихо, пока оно тихо.

_________________
Человек перенесет любые тяготы космических путешествий, кроме, пожалуй, их стоимости.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ -> Поиск и коллекционирование метеоритов Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group