Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ


ПЕРЕЙТИ НА САЙТ ЛАБОРАТОРИИ МЕТЕОРИТИКИ ГЕОХИ РАН

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ -> Метеориты. Метеоритика. Всего понемногу.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Green_Sky



Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщения: 58
Откуда: Байконур

СообщениеДобавлено: Пт Авг 12, 2011 6:17 am    Заголовок сообщения: по делу... Ответить с цитатой

Подскажу ещё способ получения полировочных материалов:
будучи юным астрономом взял на заметку вот что, кстати, это известный во многой литературе способ получения полировочных порошков при создании зеркал телескопов...

Измельчается на наждаке другой такой же наждак (алмазный или карборундовый), затем в водном растворе, по скорости осаждения отбираются фракции различных размеров, это и будет рабочий материал для шлифовки - полировки...

Самые долгоосаждаемые фракции - (до суток) - для конечной стадии полировки.

Удачи!
_________________
мы думаем, что это Они падают на нас, а Им кажется наоборот...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Санек



Зарегистрирован: 02.01.2011
Сообщения: 65
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Вс Авг 14, 2011 11:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте Андрей Кириллович, у меня есть некоторые вопросы. Очень буду Вам признателен, если Вы мне поможет с ними разобраться.
1. Все ли хондриты сильно магнитны, и сильно магнитны это как, могут висеть на магните, к ним плотно прилипает слабый магнит, к примеру, как к металлу?
2. Различаются ли хондриты по содержанию железа, т.е может в одних больше в других меньше?
3. Могут ли быть включение метала в одной части камня, а в другой его не будет, и от этого меняется магнитность с одной стороны магнит липнет, а с другой нет?
4. Кора плавления легко отделяется от метеорита или достаточно плотно держится на оном?
5. Может ли быть наличие хондр минимально, т.е не усыпанные хондрами, а в некоторых местах?
6. Все ли хондриты не царапают стекло?
7. Цвет матрицы хондритов может быть темный, а не пепельно-серый?
8. Все ли хондриты «мягкие» или есть достаточно твердые?
9. И самый, наверное, главный вопрос – почему же в них есть железо?
10. Могут ли ахондриты иметь включения железа?
11. Могут ли ахондриты быть магнитны не имея, железа?
12. Ведманштетеновые фигуры и неймановые линии видны только при травлении кислотой аншлифа или могут быть видны после шлифовки?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кирилыч
Site Admin


Зарегистрирован: 25.08.2004
Сообщения: 2126
Откуда: Звенигород-Москва

СообщениеДобавлено: Вс Авг 14, 2011 12:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Все ли хондриты сильно магнитны, и сильно магнитны – это как, могут висеть на магните, к ним плотно прилипает слабый магнит, к примеру, как к металлу? – ДА, сильно магнитны, магнит прилипает немного слабее, чем к металлу, но вполне ощутимо.

2. Различаются ли хондриты по содержанию железа, т.е может быть в одних больше, а в других меньше? – ДА

3. Могут ли быть включения метала в одной части камня, а в другой его не будет, и от этого меняется магнитность с одной стороны магнит липнет, а с другой нет? – НЕТ. Разве что в редчайших грахамитах или космических импактных брекчиях, образовавшихся от соударения хондрита (много металла) и ахондрита (мало или нет металла).

4. Кора плавления легко отделяется от метеорита или достаточно плотно держится на оном? – Обычно держится очень плотно.

5. Может ли быть наличие хондр минимально, т.е не усыпанные хондрами, а в некоторых местах? – Очень часто хондр как таковых вообще не видно.

6. Все ли хондриты не царапают стекло? – Не пробовал

7. Цвет матрицы хондритов может быть темный, а не пепельно-серый? – МОЖЕТ, и очень часто.

8. Все ли хондриты «мягкие» или есть достаточно твердые? – Твердость зависит от минерального состава метеорита. Но «мягких» нет. «Хрупкие» есть, но чаще плотные.

9. И самый, наверное, главный вопрос – почему же в них есть железо? – На этот вопрос, связанный с генезисом метеоритов, отвечать очень долго. Поищите в сети что-нибудь о происхождении метеоритов.

10. Могут ли ахондриты иметь включения железа? – Могут в зависимости от типа.

11. Могут ли ахондриты быть магнитны, не имея железа? – НЕТ.

12. Видманштеттеновы фигуры и неймановы линии видны только при травлении кислотой аншлифа или могут быть видны после шлифовки? – Иногда видны после шлифовки.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
hgv



Зарегистрирован: 17.11.2011
Сообщения: 30
Откуда: ХАРЬКОВ

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2012 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый день!
Видел на сайте статью о том как в воде взвешивать массу, но сейчас искал не могу найти, если дадите ссылку буду благодарен!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кирилыч
Site Admin


Зарегистрирован: 25.08.2004
Сообщения: 2126
Откуда: Звенигород-Москва

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2012 2:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В воде определяют не массу, а объем. Масса определяется обычным взвешиванием (в граммах). Затем эту массу делят на объем (в куб. см) и получают удельный вес (в г/куб. см).
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
hgv



Зарегистрирован: 17.11.2011
Сообщения: 30
Откуда: ХАРЬКОВ

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2012 3:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кирилыч - спасибо за ответ!
Неправильно сформулировал вопрос, простите.
Просто полетела Винда и весь архив пропал у меня, помню, что была статья с картинками, я по ней взвешивал скажем так: обьем-плотность.
Вот хотел на нее ссылку, там формула была как высчитывать все.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
hgv



Зарегистрирован: 17.11.2011
Сообщения: 30
Откуда: ХАРЬКОВ

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2012 6:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Статью нашел.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Solyaris



Зарегистрирован: 13.11.2013
Сообщения: 3
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли определять объем следующим образом? А то во всех, найденных мною в интернете, примерах требуются или чашечные весы или весы типа безмен.
Для начала находим подходящие электронные весы.
Потом взвешиваем емкость с водой.
Дальше, не снимая емкость с весов, подвешиваем в ней камень так, чтобы он не касался самой емкости и весь погружался в воду.
Разница между вторым и первым взвешиванием будет равна массе воды, вытесненной камнем, по которой мы и найдем его объем.
Конечно я пренебрегаю разницей плотности дистиллированной и обычной воды, плотностью нити, на которой висит камень и другими мелочами, наподобие силы поверхностного натяжения воды.


Последний раз редактировалось: Solyaris (Вс Ноя 17, 2013 5:00 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Picasso



Зарегистрирован: 16.11.2013
Сообщения: 22
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как то сложно всё, проще опустить в полную до краёв ёмкость и посмотреть сколько вылилось.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Николай Михайлович



Зарегистрирован: 19.08.2013
Сообщения: 60
Откуда: город Сатка

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 17, 2013 6:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

hgv писал(а):
Просто полетела Винда и весь архив пропал у меня, помню, что была статья с картинками, я по ней взвешивал скажем так: обьем-плотность.
Вот хотел на нее ссылку, там формула была как высчитывать все.


Плотность любого образца ( камня , металла и пр.) считается по простейшей формуле -
Х /( Х - У )
Где Х - это вес образца в воздухе. У - вес образца в воде. Причём , если берёте вес в граммах , то получаете плотность в граммах на см\куб. Ежели в килограммах - соответственно в Кг на литр.
--------
А обьём образца представлен нижней частью этой примитивной " формулы" .. то есть ( Х - У ) икс минус игрек. Если вес берётся в граммах , то обьём образца получается в кубических сантиметрах. Если же в килограммах - то ( соответственно ) в кубических дециметрах.
При взвешивании , лучше использовать рыболовную леску 0,08. Её обьёмом и весом можно пренебречь.
---------------
P.S. Похоже что подобные вопросы вводят администраторов в ступор.Как наши вопросы - " сколько будет дважды два?" Поскольку ( в наше время ) такие " задачки" решались " в уме" .. за несколько секунд.. на уроках Природоведения в 4-м классе.
-------
Ой! Embarassed Просто хочу съэкономить время читателей .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ -> Метеориты. Метеоритика. Всего понемногу. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group